?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry


БМПВ-64

Эта тяжелая БМП представляет собой продукт глубокой конверсии танка Т-64. МТО перенесено вперед, что высвободило в корпусе совершенно автобусных размеров салон. Защищенный полноразмерной танковой броней, да еще с системой ДЗ "Нож" поверху, а вообще - можно и систему активной защиты "Заслон" смонтировать. Симпатичная, в общем, машинка нарисовалась. Не хуже израильских Ахзаритов и прочих подобных.



БМПВ-64 с установленным вооружением

Вооружение машины составляют 30мм пушка и пулемет ПКТ, однако возможны и другие варианты, в частности - с одним пулеметом калибра 12.7, - но с увеличенным в разы относительно пушки боекомплектом. Бойниц для ведения огня из индивидуального оружия не предусмотрено, они заметно ослабили бы бронирование десантного отсека, чего конструкторы постарались избежать по максимуму. Даже приборы наблюдения у десанта отсутствуют, есть только два крохотных смотровых прибора в кормовой части машины, по бокам от двери.


БМПВ-64 анфас

Машина обладает приличной миноустойчивостью, гусеницы выдерживают подрыв на 4-кг противотанковой мине, усилено относительно базового танка и днище, но насколько - непонятно.
Двигатель у БМПВ-64 родной, от шестьдесятчетверки, 5ТДФ, в 700 лошадок, но можно устанавливать и 6ТД мощностью в 1000л.с.
На базе этого крокодила, помимо тяжелой БМП/БТР, предлагается целое семейство боевых машин: КШМ, самоходный 120мм миномет, ремонтно-восстановительная машина и даже РСЗО. Я бы, если честно, "замкнул круг" предложив еще и ОБТ в компоновке Меркавы, но хозяевам виднее...


БМПВ-64 во всей своей красе


Прочие характеристики:
  • Экипаж 3 человека
  • Десант 12 человек
  • Масса 34.5 тонн
  • Длина 6.5 м
  • Ширина 3.3 м
  • Высота (по корпусу) 1.95 м
  • Скорость 60км/ч
  • Запас хода 600км.

P.S. Все молодцы, практически точно угадали зверька!

Comments

( 115 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
dair_targ_one
Feb. 23rd, 2009 08:11 pm (UTC)
Это нечестное решение. Оно.
(Anonymous)
Feb. 23rd, 2009 08:42 pm (UTC)
Ежу ведь ясно,
БТР-64.
Потенциальный родоначальник нехилого семейства. Которого не будет "пр нетехническим причинам"(с).
woozrael
Feb. 23rd, 2009 08:44 pm (UTC)
БМПТ-К-64
Пробная версия для отработки ходовой в рамках программы создания перспективного тяжелого БТР для ВСУ. Существует еще в колесном варианте.
МТО спереди, экипаж сзади. Защита бортов от БПС 30 мм, лоб - от ПТУР и танковых снарядов. В колесном варианте скорость до 105 км/ч
Могу еще порассказывать, если интересно )))
strangernn
Feb. 23rd, 2009 08:48 pm (UTC)
Название не совсем то. А рассказать - я и сам могу, минут через 12, тем более, что про колесную тут уже было.
(no subject) - woozrael - Feb. 23rd, 2009 09:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 23rd, 2009 09:23 pm (UTC) - Expand
doktoraikasap
Feb. 23rd, 2009 08:49 pm (UTC)
Харьковчане слепили тяжёлый БТР на базе Т-64. На сайте ихнем вроде ничего по теме нет.
woozrael
Feb. 23rd, 2009 09:11 pm (UTC)
Это еще просто версия для отработки ходовой - то есть проект не завершен
(no subject) - bauris - Feb. 24th, 2009 06:37 am (UTC) - Expand
molokofreak
Feb. 23rd, 2009 08:54 pm (UTC)
какой-то восточноевропейский недоМардер.
daidjin
Feb. 23rd, 2009 09:16 pm (UTC)
Вот тут упомянутый "колесный вариант"
http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/453436.html#cutid1
Инетересно, этот тоже с такой начинкой и гипрочной внутренней обшивкой?
strangernn
Feb. 23rd, 2009 09:21 pm (UTC)
Я ж дал ссылку на "автобусный салон"?
(no subject) - daidjin - Feb. 23rd, 2009 09:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - phobos_il - Feb. 24th, 2009 06:26 am (UTC) - Expand
(no subject) - fra_raimond - Feb. 24th, 2009 05:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - blush_man - Feb. 26th, 2009 03:57 pm (UTC) - Expand
woozrael
Feb. 23rd, 2009 09:18 pm (UTC)
//усилено относительно базового танка и днище, но насколько - непонятно.
Трехслойное днище. Каких-то других данных тоже не встречал.
mind_abuse_lj
Feb. 23rd, 2009 10:22 pm (UTC)
Спамные вопросы:
1). "гусеницы выдерживают подрыв на 4-кг противотанковой мине" - т.е. рвануло, а он шурует?
2). Сколько это стоит относительно чего-нибудь сравнимого?
strangernn
Feb. 24th, 2009 08:14 am (UTC)
Re: Спамные вопросы:
1. Видимо, да. Гусеницу не рвет, колеса не отлетает... Гусеница сама по себе смотрится немного массивнее, чем на Т-64.

2. Абсолютно нерешаемая задачка. В принципе, с поправкой на никакую электронику данного образца - д.б. сравнимо со всякими Ахзаритами, БТР-Т и прочими "одноклассниками"
Вдогонку: - strangernn - Feb. 24th, 2009 12:13 pm (UTC) - Expand
4 кг вв - andrei_bt - Feb. 26th, 2009 10:08 am (UTC) - Expand
Re: 4 кг вв - strangernn - Feb. 26th, 2009 10:21 am (UTC) - Expand
Re: 4 кг вв - andrei_bt - Feb. 26th, 2009 10:51 am (UTC) - Expand
Re: 4 кг вв - strangernn - Feb. 26th, 2009 09:43 pm (UTC) - Expand
real_mad_psyho
Feb. 23rd, 2009 11:49 pm (UTC)
Симпатичная машинка... Жаль только в нашей армии, с нашим правительством, такая оооооочень нескоро появится... :(
doktoraikasap
Feb. 24th, 2009 12:03 am (UTC)
Концепция правильная, странно почему на российских заводах не отрабатывается, задолбали уже с БМП-3 не имеющей никаких резервов по модернизации.
bauris
Feb. 24th, 2009 06:40 am (UTC)
В Омске идут похожие разработки, включая новый БТР на базе Т-55 с переднемоторной компоновкой (пока что он демонстрировался только в виде 3D-модели на одной из тагильских выставок, но якобы существует и в металле).
У БМП-3, кстати, резервы в принципе если и хуже, чем у западных БМП того же поколения и класса, то ненамного; хотя, если вы к тому, что уровня "Ахзарит" или "Намеры" ей никогда не достичь - это, конечно, правда.
(no subject) - doktoraikasap - Feb. 24th, 2009 02:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - doktoraikasap - Feb. 24th, 2009 02:30 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Feb. 25th, 2009 09:42 am (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 24th, 2009 08:19 am (UTC) - Expand
(no subject) - doktoraikasap - Feb. 24th, 2009 02:21 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 24th, 2009 06:13 pm (UTC) - Expand
dr_axe
Feb. 24th, 2009 04:06 am (UTC)
В Израиле давно используют вариант переделки трофейных т-62, т-55 в тяжелый БТР. Их постоянно показывают в кинохронике.
blacktiger63
Feb. 24th, 2009 04:56 am (UTC)
Ну наконец восторжествовал здравый смысл. Давно пора переделать тысячи старых танков Т-55/62 и Т-64 в подобные машины.
patetlao
Feb. 24th, 2009 05:01 am (UTC)
Прямо AMX-10! Но с совсем другим качеством. Поставить оружием "Гром" и вперёд!

Самая интересная идея из всех украинских с 91-го года - шасси Т-64 никаких новых модернизаций не выдержит. Машин много. А без башни и доведя до ума - идея этого тяжёлого пехотного транспортёра - самая практическая.


только странно - машина не из Луганска, а дымит как паровоз :)
strangernn
Feb. 24th, 2009 08:35 am (UTC)
1. Ага. И вообще, носитель интереснейший. Можно поставить зенитную системы, 6" баллистику, комплекс ПУТР или что-то еще, - компоновка позволяет.

2. Полагаю, на пробную машинку воткнули насмерть ушатанный б/у двигатель, вот и дымит...
(no subject) - patetlao - Feb. 25th, 2009 09:47 am (UTC) - Expand
шасси Т-64 - andrei_bt - Feb. 26th, 2009 10:16 am (UTC) - Expand
schadling
Feb. 24th, 2009 05:07 am (UTC)
Кажется давно пора было увеличить защищённость БМП до уровня основного танка...
azgar
Feb. 24th, 2009 01:46 pm (UTC)
Страшно дорого получается в эксплуатации.
(no subject) - schadling - Feb. 24th, 2009 05:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 24th, 2009 06:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 24th, 2009 09:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 24th, 2009 09:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 24th, 2009 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 24th, 2009 09:45 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 25th, 2009 05:24 am (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 25th, 2009 05:52 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 25th, 2009 07:49 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 25th, 2009 08:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 26th, 2009 04:56 am (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Mar. 2nd, 2009 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 24th, 2009 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 24th, 2009 09:28 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 24th, 2009 09:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - schadling - Feb. 25th, 2009 05:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Feb. 25th, 2009 09:48 am (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 25th, 2009 05:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Feb. 25th, 2009 06:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 25th, 2009 08:17 pm (UTC) - Expand
primekonst
Feb. 24th, 2009 08:25 am (UTC)
Реально не шуш...
Да и танкоБМП украинские значительно меньший шуш, чем принято шуметь.
30мм БПС на борта!!!

АБРАМС дердит 30 мм только в лоб и очень узкий угол.
strangernn
Feb. 24th, 2009 08:30 am (UTC)
1. Машина существует в единственном экземпляре. Не шуш?
2. Опаньки. И давно это М1 не держит бортами 30мм с вменяемой дистанции?
(no subject) - primekonst - Feb. 24th, 2009 01:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 24th, 2009 07:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - strangernn - Feb. 24th, 2009 07:19 pm (UTC) - Expand
(no subject) - azgar - Feb. 24th, 2009 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - djtigerratt - Feb. 24th, 2009 01:35 pm (UTC) - Expand
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 115 comments — Leave a comment )

Profile

Тортуга
shushpanzer_ru
ШУШПАНЦЕРЫ АТАКУЮТ!

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow