?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

ФОТОЗАГАДКА

Для меня -- в том числе. Кто сможет объяснить, что это?




Это 1945 год, Дальний Восток, японские долговременные укрепления. На погонах вроде бы буквы ТОФ, то есть либо Порт-Артур, либо, Сахалин, либо Курильские острова.

Башня -- танковая (перископы, командирская башенка, верхние люки). Пушка -- судя по всему, 140/50-мм. Вот эта:



На фото вообще напоминает одноорудийную башню "Юбари", но размерами явно поменьше, а вместо амбразуры различима выступающая маска пушки. Ходовой части, разумеется, нет. Но очень интересно: а вдруг такое где-нибудь ездило?

Кстати, не исключено, что что-то подобное там же и в те же времена мог видеть Аркадий Натанович Стругацкий -- отсюда и учебный фильм про танки береговой обороны в "Обитаемом Острове". В принципе, танк со 140-мм морской пушкой для обороны островов на Тихом океане был бы весьма и весьма осмысленен...

Comments

( 62 comments — Leave a comment )
babs71
Mar. 11th, 2012 05:11 pm (UTC)
>Но очень интересно: а вдруг такое где-нибудь ездило

Не похоже. Корпус явно железобетонный.
gunter_spb
Mar. 11th, 2012 05:12 pm (UTC)
Меня прежде всего интересует очевидно танковая башня. Причем напоминает Королевского Тигра.
(no subject) - alexey_juriev - Mar. 11th, 2012 05:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gunter_spb - Mar. 11th, 2012 05:29 pm (UTC) - Expand
(no subject) - n_ur - Mar. 11th, 2012 07:54 pm (UTC) - Expand
(no subject) - bethor_rus - Mar. 11th, 2012 08:22 pm (UTC) - Expand
(no subject) - pasa_v - Mar. 12th, 2012 12:10 am (UTC) - Expand
fomor_perm
Mar. 11th, 2012 05:14 pm (UTC)
ht tp://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/199353-%D1%8F%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B8%D0%B5-%D0%B1%D0%B0%D1%88%D0%BD%D0%B8/page__st__20
а вот здесь в Сербовском оп-посте не оно ли? тоже с командирской башенкой вроде. и форма чуть похожа.
gunter_spb
Mar. 11th, 2012 05:28 pm (UTC)
Вот этого кстати не видел.
(no subject) - fomor_perm - Mar. 11th, 2012 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - vasistdas - Mar. 11th, 2012 06:41 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fomor_perm - Mar. 12th, 2012 02:07 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 06:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - fomor_perm - Mar. 12th, 2012 06:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 07:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - fomor_perm - Mar. 12th, 2012 07:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 07:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - fomor_perm - Mar. 12th, 2012 08:15 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 08:52 am (UTC) - Expand
(no subject) - fomor_perm - Mar. 12th, 2012 08:54 am (UTC) - Expand
abarygen
Mar. 11th, 2012 06:06 pm (UTC)
А Юбари разве не двухорудийные башни ГКЛ имел?
snzkgb
Mar. 12th, 2012 12:08 pm (UTC)
Двухорудийные, конечно. В данном случае имеет место быть аппроксимация.
patetlao
Mar. 11th, 2012 06:23 pm (UTC)
Либо мифическая башня от Тип 100 "О-и". Которого не было


Либо это башня по мотивам среднего "Чи-Ри". http://ww2drawings.jexiste.fr/Files/1-Vehicles/Axis/3-Japan/02-MediumTanks/Type5/Chi-Ri.htm
Но с другим "впихнутым в неё стволом".

впихивать было куда: http://www.aviarmor.net/tww2/photo/japan/chi-ri/chi-ri_1945_1.jpg

http://www.aviarmor.net/tww2/photo/japan/chi-ri/chi-ri_1945_3.jpg

vasistdas
Mar. 11th, 2012 06:24 pm (UTC)
"Чи-ри" был воплощён в единственном опытном образце - прототипе.
Вряд ли "лишних" башен наклепали.

Edited at 2012-03-11 06:35 pm (UTC)
(no subject) - makarovslava - Mar. 11th, 2012 08:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Mar. 11th, 2012 09:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 06:29 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 07:25 am (UTC) - Expand
(no subject) - arnold_zukagoi - Mar. 12th, 2012 12:25 pm (UTC) - Expand
(no subject) - yuripasholok - Mar. 12th, 2012 12:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 12:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Mar. 13th, 2012 07:38 am (UTC) - Expand
(no subject) - arnold_zukagoi - Mar. 12th, 2012 12:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - seryj221221 - Dec. 6th, 2012 11:46 am (UTC) - Expand
vasistdas
Mar. 11th, 2012 06:31 pm (UTC)
Может башня от "Чи-то" - "тип4"?



Правда на WoTовском форуме башня показана с люком по левому борту, на приведённом фото люка нет.

http://forum.worldoftanks.ru/index.php?/topic/117928-%D1%82%D0%B8%D0%BF-4-%D1%87%D0%B8-%D1%82%D0%BE/

Но вот здесь - башня без люка:

http://www.tankinfo.ru/Country/Japan/1/medium/Typ4_Chi-to.php

Как и на приведённом в данном комменте фото, взятом вот отсюда:

http://tankimira.ru/items/show/403

Маска орудия на заклёпках, командирская башенка и откинутый люк, левее от неё - вроде соответствуют.

Edited at 2012-03-11 06:34 pm (UTC)
patetlao
Mar. 11th, 2012 06:44 pm (UTC)
А размер башни не мал?

Да и маска пушки, и вообще, вся лобовая часть башни Типа 4 другая, чем на фото с бойцами Красной Армии.
(no subject) - vasistdas - Mar. 11th, 2012 07:14 pm (UTC) - Expand
(no subject) - patetlao - Mar. 13th, 2012 03:08 pm (UTC) - Expand
pyenot
Mar. 11th, 2012 06:34 pm (UTC)
Я конечно выскажу мысль крамольную. Но мне кажется, что это фотомонтаж.

Исключительно моё имхо.
k113
Mar. 11th, 2012 06:57 pm (UTC)
да, освещённость бойцов и травы за ними и собственно шуша - разная.

А в береговой обороне не танки нужны, а бронепоезда с защищёнными рокадными дорогами (по рвам и оврагам) и рабочими позициями в нужных местах. Танк с полноценной 203мм пушкой представить сложно, а бронепоезд - вполне. Уметь стрелять из транспортного положения не обязательно - пришёл на позицию, упёрся в бетонный "перрон" - и поехали, по заранее пристрелянным ориентирам.
(no subject) - plymph - Mar. 11th, 2012 07:08 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 10:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - plymph - Mar. 12th, 2012 11:04 am (UTC) - Expand
(no subject) - snzkgb - Mar. 12th, 2012 12:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - kiploks - Mar. 11th, 2012 07:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - gol_al - Mar. 11th, 2012 07:50 pm (UTC) - Expand
xj_philphil
Mar. 12th, 2012 02:30 am (UTC)
На мой взгляд, это фотоколлаж.
schlippenbach
Mar. 12th, 2012 06:22 am (UTC)
согласен, обратите внимание на сапоги бойцов и как они опираются в грунт.
что не исключает вопроса, а что все таки это на заднем плане:)
(no subject) - xj_philphil - Mar. 12th, 2012 09:21 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 09:36 am (UTC) - Expand
(no subject) - xj_philphil - Mar. 12th, 2012 09:50 am (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 10:18 am (UTC) - Expand
(no subject) - xj_philphil - Mar. 12th, 2012 04:12 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 12th, 2012 05:13 pm (UTC) - Expand
(no subject) - xj_philphil - Mar. 12th, 2012 09:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - serb - Mar. 13th, 2012 10:20 am (UTC) - Expand
fon_rotbar
Mar. 12th, 2012 10:42 am (UTC)
А чо?
130 мм на Т10 стояло.
Oleg Zakharov
Mar. 12th, 2012 10:53 am (UTC)
а может это не танк? А береговое орудие? Или на секретном полигоне и них скляпали?
serb
Mar. 12th, 2012 10:55 am (UTC)
Что не танк - 100%, башня стоит на бетонном основании. Но вот откуда эта башня взялась - ХЗ, вряд ли такую чучу городили бы специально для укрепрайонов.
morgenshtern_82
Mar. 12th, 2012 11:28 am (UTC)
serb
Mar. 12th, 2012 11:31 am (UTC)
Шоито?
reytar
Mar. 17th, 2012 01:51 am (UTC)
Круглое отверстие в верхней части стенки башни наталкивает на размышления о дальномере, оптика которого, особенно прикрытая бронекрышками, в подобные отверстия отлично бы вписывалась.
( 62 comments — Leave a comment )

Profile

Тортуга
shushpanzer_ru
ШУШПАНЦЕРЫ АТАКУЮТ!

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com
Designed by Tiffany Chow