Крылатый Tancist ([info]tancist) wrote in [info]shushpanzer_ru,
2007-07-05 17:01:00
  • Previous
  • Memorize
  • Share
  • Next
  • Music: "Но от тайги до британских морей Красная Армия Всех сильней!"....

Советский дизельпанк, или танки на воздушной подушке



БМП на воздушной подушке, проект Гроховского, 1937.

Смотрится очень стильно, прямо хоть в "Небесный капитан" запихивай :)





Танк инженера Левкова, тоже на воздушной подушке.
Были испытан в виде 4 построенных образцов разных размеров, все без брони и вооружения.





И снова Гроховский. Танк-аэросани на базе БТ-2, бронемотоцикл и бронеавтомобиль на воздушной подушке с башней от Т-38.




Не 30-е, но смотрится тоже прикольно:


Разработка питерского НИИтрансмаш, 1955 год. Танк на воздушной подушке, ходовая часть реально бронированная, башня из неброневой стали, вооружение - макет.

В движении смотрится совершенно феерично.












Crosspost [info]dieselpunk и [info]shushpanzer_ru
Tags: 1937, 1939, 1955, СССР, летающий танк

  • Post a new comment

    Error

    switch

    Your IP address will be recorded 

     
    Help
  • 37 comments

[info]sam_newberry

July 5 2007, 13:46:42 UTC 4 years ago

*крестится* Матьматьмать... Воистину - Красная Армия всех сильней.

[info]tancist

July 5 2007, 14:06:12 UTC 4 years ago

дык!

[info]samuel_volkov

July 5 2007, 13:56:25 UTC 4 years ago

Красафчег!

А три купола спереди - это что, никто не в курсе?

[info]kappa_aka_lex

July 5 2007, 14:03:08 UTC 4 years ago

ЭкипажЪ

[info]samuel_volkov

July 5 2007, 14:15:28 UTC 4 years ago

Прообраз шапочек из фольги? Как же там должен был располагаться экипаж? Ну и еще вопрос о том, что было с головами сильных вертикальных перемещениях.

[info]kappa_aka_lex

4 years ago

  • Loading...

[info]samuel_volkov

4 years ago

  • Loading...

[info]kappa_aka_lex

4 years ago

  • Loading...

[info]_doombringer_

July 5 2007, 17:35:15 UTC 4 years ago

эпатаж!
понимать надо: россия- купола

[info]tancist

July 5 2007, 14:04:03 UTC 4 years ago

хз, если честно. Про трансмашевский агрегат вообше мало чего известно

[info]flinter_ab

July 5 2007, 14:10:06 UTC 4 years ago

Судя по всему - окошки.
Хотел бы посмотреть на конструкцию дворников.

[info]samuel_volkov

July 5 2007, 14:16:57 UTC 4 years ago

Откидываешь, протираешь тряпочкой, закрываешь :-))

В высшей степени научно и экономично!

[info]flinter_ab

4 years ago

  • Loading...

[info]samuel_volkov

4 years ago

  • Loading...

[info]yussouf

July 5 2007, 14:07:31 UTC 4 years ago

И чего на него - безоткатку предполагалось ставить?
С отдачи обычной пушки такой шушпанцер сей унесло б за горизонт.

А уж рёв-то какой стоял - представляю.

[info]pamupe_cc

July 5 2007, 14:11:20 UTC 4 years ago

Видимо для него в шарашках вовсю ваяли рабоче-крестьянский лазер.

[info]tancist

July 5 2007, 14:19:36 UTC 4 years ago

основанный на лампочке Ильича? :)

[info]a_amrod

4 years ago

  • Loading...

[info]yussouf

4 years ago

  • Loading...

[info]patetlao

4 years ago

  • Loading...

[info]kappa_aka_lex

July 5 2007, 14:50:03 UTC 4 years ago

Вряд ли предполагалось стрелять с подушки.

[info]yussouf

4 years ago

  • Loading...

[info]kappa_aka_lex

4 years ago

  • Loading...

[info]danvolodar

4 years ago

  • Loading...

[info]_doombringer_

July 5 2007, 17:38:19 UTC 4 years ago

ракеты на что?

это ж хрущовские времена

[info]sanitareugen

November 8 2010, 05:53:39 UTC 1 year ago

Закон сохранения импульса, однако...

Масса снаряда 76мм (который калибр на это время положен тяжёлым танком) до 7 кг.
Скорость положим 400 м/с (это примерно соответствует пушке КТ, ставившейся на Т-35, Т-28 и некоторые другие), что, при массе 14 тонн (примерно БТ-7) придаст скорость 20 см/сек. Примерно 1/5 скорости пешехода или 1-2% скорости движения на местности.
Надо думать, что такая потеря скорости вполне будет компенсирована двигателем.

[info]electromyxomop

July 5 2007, 14:26:41 UTC 4 years ago

честно говоря, больше впечатлил бронемотоцикл. ради эфимерной защиты жертвовать единственным плюсом- скоростью и маневренностью!

[info]kiploks

July 5 2007, 17:58:25 UTC 4 years ago

...Только катер на воздушной подушке - это не Гроховский, а Левков. Были построены Л-5, Л-9, Л-11, Л-13. Испытания закончить не успели из-за войны.
http://militera.lib.ru/memo/russian/nikitin_bv/07.html

[info]tancist

July 5 2007, 18:00:34 UTC 4 years ago

а там написано что катер это Гроховский? :)))

Там Левков и указан

[info]kiploks

July 5 2007, 18:23:16 UTC 4 years ago

Там написано "БМП на воздушной подушке, проект Гроховского". А нарисован Л-15, если не ошибаюсь.

[info]tancist

4 years ago

  • Loading...

[info]tim_o_fay

July 5 2007, 20:21:16 UTC 4 years ago

:)

Настоятельно рекомендую сообществу фильм "Сержант Билко".

Фото взято отсюда: http://www.modelwerkes.com/modgallery6.html

[info]tancist

July 5 2007, 20:40:08 UTC 4 years ago

Re: :)

"Да как он может стрелять, если я вчера собственноручно вытащил из него стрелковый блок!!!??"

:)

[info]ecoross1

July 6 2007, 06:59:54 UTC 4 years ago

Это от души :)))

[info]thexder666

July 17 2007, 09:00:54 UTC 4 years ago

танк на воздушной подушке - бред, его отдачей сдует!

[info]sanitareugen

November 8 2010, 05:53:58 UTC 1 year ago

http://community.livejournal.com/shushpanzer_ru/55798.html?thread=17406966#t17406966

[info]acefalcon

July 26 2007, 08:40:51 UTC 4 years ago

У Гроховского б не сдуло, это был конструктор от Бога, в которого было запрещено верить. Тридцатые - расцвет идеи динамореактивных орудий, очевидно их и собирались использовать. отдача вполне позволяла ставить 76-мм на истребитель, а танк... Ему бы и пулеметов хватило б для полного снесерия крыш супостатам
Create an Account
Forgot your login or password?
Facebook Twitter More login options
English • Español • Deutsch • Русский…